当地时间10月24日晚，弗拉门戈发布官方声明，就拉普拉塔大学生球员马科斯-罗霍的参赛资格争议作出回应。弗拉门戈强调，俱乐部从未参与拉普拉塔大学生为罗霍办理南美解放者杯报名手续的相关程序，此后采取的法律行动，旨在维护自身权益，并确保赛事规则得到公平执行。 弗拉门戈在声明中表示，10月9日，拉普拉塔大学生向南美足联提出申请，希望以一名受伤球员为替代，将罗霍补入解放者杯半决赛名单。然而，当时阿根廷国内转会窗已于9月2日关闭，而且罗霍在9月27日之前仍代表竞技俱乐部参加过正式比赛。 南美足联随后对申请进行了审查，并就相关规定咨询国际足联。根据弗拉门戈的说法，国际足联明确指出，有关球员报名期限的规定同样适用于国内转会，除规则明确规定的情况外，不允许作出例外处理。因此，南美足联于10月14日拒绝了拉普拉塔大学生的申请，并在10月15日维持原决定，两次决定均作于半决赛次回合开赛之前。 弗拉门戈强调，俱乐部没有参与上述申请及审查过程。拉普拉塔大学生不接受南美足联的决定，随后向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉，并将半决赛对手弗拉门戈列为案件相关方。弗拉门戈表示，俱乐部直到10月16日才因此被纳入相关诉讼程序。 10月21日，国际体育仲裁法庭临时允许罗霍参赛，但没有批准拉普拉塔大学生提出的相关请求，即确保球员出场不会面临最终裁决可能带来的体育及纪律后果。弗拉门戈认为，拉普拉塔大学生及罗霍本人需要自行承担这一决定所涉及的风险。 弗拉门戈还表示，俱乐部是在被卷入这起并非由自己发起的诉讼后，才采取措施维护自身权益。半决赛开赛前，弗拉门戈已向国际体育仲裁法庭阐明立场，并将同样的态度告知拉普拉塔大学生：如果罗霍出场，俱乐部将依据相关规则提出申诉。 弗拉门戈指出，拉普拉塔大学生是在清楚可能面临申诉的情况下安排罗霍出场的，而且国际体育仲裁法庭此前已提醒相关方面，临时准许参赛并不意味着最终裁决不会产生体育或纪律后果。比赛结束后，弗拉门戈在规定期限内依据《南美足联纪律准则》第24.1.b条提出申诉，并要求在解放者杯决赛开始前对此事作出裁决。 在声明中，弗拉门戈总结了俱乐部的三项核心立场：首先，南美足联在咨询国际足联后，于半决赛次回合开始前两次拒绝了罗霍的报名申请；其次，是拉普拉塔大学生主动向国际体育仲裁法庭提起上诉，并将弗拉门戈列为案件相关方；最后，国际体育仲裁法庭并未保证罗霍出场不会引发后续的体育及纪律后果。 弗拉门戈强调，此次申诉并非试图通过场外途径改变比赛结果，而是希望确保国际赛事的规则能够在所有国家和俱乐部之间得到同等执行。 声明最后，弗拉门戈重申了对国际体育仲裁法庭和南美足联的尊重，称两家机构的工作对于维护国际足球的完整性、法律确定性及公平性至关重要。俱乐部同时表达了对拉普拉塔大学生这家拥有悠久历史的阿根廷俱乐部的尊重，并表示相信南美足联能够以负责任、审慎的方式推进案件。弗拉门戈将平静等待最终裁决，并表示会尊重最终结果。 弗拉门戈俱乐部表示，俱乐部始终坚持尊重制度与赛事规则的原则，也期待所有参与方共同维护这一原则。 特别